Du suchst nach einer Lösung für einen starken, leisen und gleichzeitig kühlen PC. Dann bist du hier richtig. Ich muss dir aber gleich sagen – vergiss es! Mich hat, vielleicht genau wie dich, mal wieder die Silent-Psychose überfallen. Ich kriege meinen PC einfach nicht kühl und leise gleichzeitig. Wenn es flüsterleise sein soll, heizt sich CPU bis 75 und GPU sogar bis 80 Grad auf. Bei solchen werten ist an das Übertakten gar nicht zu denken, sonst schmilzt noch die Lötung. Mittlerweile fange ich an über Wasserkühlung nachzudenken. Bei Wasserkühlung kann ich mir aber das Problem vorstellen, dass mit Wasser nur CPU, GPU und vielleicht bestenfalls der Chipsatz gekühlt werden. Die restlichen Komponenten (wie Arbeitsspeicher z.B.) heizen sich ja trotzdem auf. Und weil die von den Lüftern sonst erzeugende Luftzirkulation bei Wasserkühlung fehlt, würde sich das Ganze im Gehäuse trotz Wasserkühlung aufheizen, oder? Na ja, es sind wie gesagt erst meine Gedanken zum (künftigen) Thema Wasserkühlung.

Momentan kämpfe ich ja mit der (heißen) Luft. Verdammt! Sprüche wie „kühl und leise“ kann ich nicht mehr hören – momentan scheint es mir einfach unmöglich für meine System-Konfiguration zu sein. Ich habe gedacht (besser gesagt gehofft), dass 80 mm Lüfter wegen kleineren Flächen weniger Lärm als 120 mm Lüfter produzieren und dass ich sie runter regeln kann – FALSCH, FALSCH, FALSCH!!! Die Lüftersteuerung der Hauptplatine regelt sie mit der Erwärmung hoch und regelt sich nicht runter, ich weiß nicht warum. Genauer gesagt, ich weiß nicht, bei welchen Bedingungen eine Senkung der Lüfterspannung bei der Hauptplatine erfolgt, wenn im BIOS eine automatische Lüfter-Kontrolle eingestellt ist; zudem werden 120 mm komischerweise nicht hochgeregelt (vielleicht weil größere Lüfter mehr Spannung brauchen?). Jedenfalls wird die Drehzahl der 80 mm Lüfter bei meiner Hauptplatine mit der Zeit hoch geregelt und die Lüfter werden dementsprechend immer Lauter. Und wenn man ein wenig gezockt hat, dann wird das Gebläse zu einem Pfeif-Konzert.

Mittlerweile bin ich mal wieder auf 120 mm umgestiegen, wenn auch mein neues PC-Gehäuse nicht ganz dafür geeignet ist. Mal sehen, wie warm die Kiste mit zwei 120-gern wird.

Stay tuned

Nun kann ich über von mir kürzlich erworbene Grafikkarte GECUBE RADEON RV670PRO O/C Edition (X-Turbo III) GC-XHD3850PG3-E3 berichten.

Mit der Leistung der GraKa bin ich momentan sehr zufrieden. Ich habe allerdings nicht ganz aufgepasst, dass die GeCube-Karte im 2D-Betrieb den GPU- und Speichertakt NICHT runter schaltet, was nach der Spezifikation von AMD geschehen sollte; die laufen also bei meiner Karte konstant mit 730/900 MHz. Na ja, ein paar Watt Strom mehr oder weniger, darauf kommt es (noch) nicht an – den Stromverbrauch des Rechners habe ich allerdings noch nicht gemessen :-\. Mann kann auch den GPU- und Speichertakt manuell (z. B. mit RivaTuner) kleiner einstellen.

Der Kühler der GeCube-Karte ist monströs, die Kupfer-Platte liegt auch über dem Speicher (Siehe Review bei techPoerUp! oder HARTWARE.NET-Review der 3870er – beide haben den gleichen Kühler). Der 80mm große Lüfter dreht im Ruhestand leise, mit einem kaum wahrnehmbaren klirrenden Geräusch. Im 3D-Betrieb geht der Lüfter allerdings zum Turbo über; ich kann leider momentan noch mit keinem Tool die Drehzahl des Lüfters auslesen. Das Lüftergeräusch unter Last ist für meinen Geschmack also etwas zu laut. Na ja gut, im Spielgeschehen merkt man das Lüftergeräusch nicht sonderlich.

Die Leistung der Karte reicht für alle neuen Spieltitel mit maximalen Details und 4xAA und 16xAF in 1280×1024-Auflösung (abgesehen vom hardware-hungrigen Crysis). Ich denke und hoffe, dass AMD/ATI künftig mit Treiberoptimierung noch etwas mehr Leistung aus dem RV670 herausholen kann. Zukunftssicher ist er mit DirectX 10.1, Shader 4.1 und PCIe 2.0 ellemal.

Ich werde noch mit RivaTuner am Takt und Lüfterdrehzahl herumprobieren – stay tuned …

Ich brauche zum Aufrüst-Set noch eine Grafik-Karte: Ich bin noch unentschieden, ob nVidia oder AMD/ATI bei mir das Duell gewinnt. Der frisch gebackene Chip mit der Bezeichnung 8800 GT (G92) von nVidia ist in aller Munde, nVidia kommt laut Zeitschrift mit der Fertigung kaum nach; AMD schickt die neue HD38×0-Reihe (RV670) ins Rennen und hat dabei gegenüber 8800 GT, was zumindest Spiele-Leistung betrifft, etwas Nachsehen. Wobei ich sagen muss, dass die einschlägigen Zeitschriften hauptsächlich das neu erschienene DirectX 10 Spiel „Crysis“ als Messlatte nehmen. Vielleicht (oder hoffentlich) kann ATI die Situation mit neueren (optimierten) Treibern ausbessern. Na gut, zugegebenermaßen liegt sie auch bei 3D-Benchmarks etwas zurück (s. z.B. Review von PowerColor HD3850 Xtreme bei Technic3D oder von GeCube Radeon HD 3870 X-Turbo III bei Hartware). Vielleicht war der Zeitdruck zum Weihnachtsgeschäft einfach zu groß, vielleicht auch nicht. Es wäre schön, wenn der Rückstand von AMD gegenüber nVidia an der Soft- und nicht an der Hardware liegen würde, denn das Preis-/Leistungs-Verhältnis ist bei AMD auf jeden Fall besser und der Stromverbrauch niedriger.

Vielleicht fällt meine Wahl doch etwas moderater aus und ich komme sogar mit passiver Kühlung aus?

Oder darf es etwas mehr in Form einer GeForde 8800 GTS 512 (s. Review bei Computerbase) sein, die als Nachfolger der 8800 GTS von nVidia vorgestellt wurde.

Auf jeden Fall recherchiere ich weiter, stay tuned …

Nachtrag am 30.12.07:
Mein jetziger Favorit: GC-XHD3870XTG4-E3

Mit diesem Beitrag öffne ich hier eine neue Rubrik “Computer” und möchte über meine Erfahrungen mit dem Upgrade und Tuning meines Rechners berichten.

Gestern habe ich unsere bereits leere Weihnachtsgeldkasse überzogen und einen Aufrüst-Bausatz für einen Multimedia Silent PC bei der E-Bay ersteigert. Wie so oft hat mich die Qual der Wahl bei der Auswahl der Komponenten gequält, dass ich sie nicht mehr aushalten konnte. Die Preise für die Hardware purzeln während des Weihnachtsgeschäftes, die Industrie wirbt mit den neuen Produkten wie nie zu zuvor, Intel und AMD und nVidia und AMD führen einen harten Wettbewerb, bei welchem AMD sich schwer tut und schon ums Überleben kämpft. Obwohl ich mit AMD mitleid habe, habe ich mich für ein Intel-Platform entschieden – das Preis-/Leistungs-Verhältnis und vor allem die Leistung bleibt für mich ausschlaggebend; und mit der Leistung kommt AMD (leider) nicht ganz hin, wo Intel bereits steht.

Wie man der Beschreibung der Auktionsware entnehmen kann, besteht das von mir ersteigerte System aus dem ASUS P5W DH Deluxe (s. Berichte bei Alternate, Reviews bei Hartware) Motherboard. Das erste Recherchieren über das Mainboard bei Ciao! hat macht mir etwas Sorgen gemacht (hätte ich vor dem Kauf machen sollen ), bei Alternate war wieder etwas beruhigt; mal sehen, welches BIOS das Board hat und wie es sich in der Praxis verhält.

Dazu kommt der Intel Core 2 Duo (s. Bericht bei Ciao!). Ich weiß noch nicht, ob der Prozessor noch genügend Reserven für die Zukunft – mal schauen, ob Overclocking was bringt, wobei die Hauptplatine dafür nicht ganz geeignet sein soll. Ein paar MHz sollten aber schon möglich sein. Wieviel mehr Leistung gegenüber der Verlustleisutng (Wärmeabgabe) dabei steht, wird sich zeigen.

Das Gehäuse ist ist schon ein paar Jährchen alt, aber was soll’s, Hauptsache es ist stabil gebaut und hat gute Schallisolierung.

Ich bleib gespannt, Fortsetzung folgt …